个人信息保护合规审计价值千亿空间
版本更新日期:2023年04月28日 版本生效日期:2023年05月09日
点评:收集设备信息,位置信息,可初步判断消费能力,消费水平,个人是否针对该类信息进行了使用范围,使用目的的授权。
点评:个人因为文化等差异,在修改信息时,需要通过7个不同步骤进行操作,从隐私政策内容到推出进行修改,个人怎么很清楚记得在哪个位置进行信息修改,太复杂了。这样复杂政策等于告知了,但个人不知如何操作。
点评:收集个人数据即使经过加密处理也需要个人信息授权,但是因此采取加密技术是否就不侵犯个人隐私信息了呢。通过个人数据的机器学习,算法模型或其他数据分析和挖掘处理而获得的收益,个人没有收到任何的利益。
点评:个人信息用于未载明的用途,在京东APP那个地方可以获得个人信息授权。
点评:隐私政策未明确场景,是以弹窗形式进行明示吗?
点评:帮助您优化对广告的选择与互动,个人是买东西的,不是看广告的。
点评:清楚 Cookies,对于非计算机专业个人来说,几乎不了解如何操作。
点评:个人信息会被分享到关联方或者合作伙伴共享,是否有给予个人取消共享的设置。
点评:个人是信息是否是个人自愿共享甚至公开分享,是否有相关文件设置。本条共享由京东发起的,怎么有变成了个人自愿共享甚至公开分享的第三方个人信息呢?
点评:在个人严重违反法律法规或协议情况下,京东披露个人相关违规行为,在法院没有审判前,即使严重违反法律法规也是嫌疑人。
点评:匿名化处理是否违反个人信息保护,等同个人信息加密处理技术。是否需要个人再次授权。
点评:个人信息删除不能做到立即删除,可见个人信息数据库数据需要时间,为将来个人信息授权,更改、限制提出新的商机。律师从业者可以依次为个人展开法律维权行动。
点评:个人撤回或授权信息,是自始至终存在,即撤回时,在此之前因授权展开的个人信息也一并处理,但是并没有做到个人信息及时撤回,也说明了个人信息保护合规审计面临挑战,从信息库中删除单个个人信息是很麻烦,技术上可能较短时间内实现,并删除因脱密技术而使用的信息。彻底消除个人信息痕迹,可想而知难度极大。 律师从业者面对网购人员10亿人信息,即使每人每年100元服务费用,将是1000亿元的市场空间。更何况涉及其他各类APP个人信息的删除、撤回、保护等。个人信息授权、更改、撤回、删除市场空间价值万亿。
点评:匿名化处理是比较容易的,完全删除个人信息技术上比较难。
点评:删除个人信息是合理诉求,因为技术手段无法实现的,怎么变成不合理要求。甲方还可以拒绝,这个正好为律师工作者提供很好发挥场景,个人信息保护自始至终从1开始,从0结束,对于技术来说是应该做的好的。正是由于各类APP进行的个人信息搜集,成就了千亿,万亿购物APP市值。个人信息保护法,个人信息合规审计将彻底改变个人信息搜集惯例。现行惯例不是拒绝理由。
个人信息是构筑信息社会的基石,是信息的源头,所有的产品都服务于个人,个人信息保护是全社会重视个人信息价值的体现,个人信息资产由个人觉知决定。从每个信息收集者那里删除或撤回个人信息工作量巨大。从收集者那里获得个人信息收益分配机制还不明显。





