江苏银行(600919)上市公司容度指数(LCI)计算
基于2025年年度报告数据(截至2025年12月31日)。
数据说明:以下数据基于江苏银行2025年年度报告(2026年4月28日披露)-。
一、关键财务数据汇总
| 指标 | 数据 | 来源/说明 |
|---|---|---|
| 总资产(2025年末) | 49,313.16亿元 | 年报- |
| 总负债(2025年末) | 45,817.34亿元 | 年报- |
| 归母净资产 | 约3,495.82亿元 | 推算(总资产-总负债) |
| 资产负债率 | 92.91% | 推算(45,817.34/49,313.16) |
| 营业收入(2025年) | 879.42亿元 | 同比增长8.82%- |
| 归母净利润(2025年) | 345.01亿元 | 同比增长8.35%- |
| ROE(加权平均) | 13.14% | 年报--3 |
| ROA | 0.82% | 年报--3 |
| 净息差 | 1.73% | 较商业银行平均高出31BP-3 |
| 不良贷款率 | 0.84% | 创上市以来新低--3 |
| 拨备覆盖率 | 约308.4% | 季报- |
| 拨贷比 | 2.43% | 季报- |
| 资本充足率 | — | — |
| 总股本 | 183.51亿股 | 年报--1 |
| 基本每股收益 | 1.76元 | 同比增长6.67%- |
| 市净率(PB) | 约0.59倍 | 2026年8月 |
| 前三大股东 | 江苏省国际信托、江苏凤凰出版传媒、江苏省国信集团等 | 国有控股 |
二、基础脆弱性指数
各维度得分计算
| 维度 | 原始数据 | 计算 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 杠杆风险 | 资产负债率92.91% | 银行行业普遍高杠杆,城商行正常区间 | 0.88 |
| 盈利脆弱性 | ROE 13.14% | 0.87 | |
| 流动性风险 | 拨备覆盖率308.4%,拨贷比2.43% | 远超监管红线,风险抵补能力极强 | 0.15 |
| 成长失速 | 营收增速+8.82%,净利润增速+8.35% | 双位数稳健增长,连续5年增长 | 0.20 |
| 治理脆弱性 | 江苏省属国有控股,股权结构稳定 | 国有控股,治理结构规范 | 0.25 |
关键计算说明:
- 杠杆风险(0.88):资产负债率92.91%,总负债约4.58万亿元。银行行业高杠杆是经营模式的本质属性,江苏银行处于城商行正常区间。
- 盈利脆弱性(0.87):ROE为13.14%,在城商行中属于优秀水平(高于国有大行9-10%,高于上海银行9.69%)。2025年归母净利润345.01亿元,同比增长8.35%,ROA 0.82%-3。
- 流动性风险(0.15):拨备覆盖率约308.4%,拨贷比2.43%-,远超监管红线(150%),风险抵补能力极强。不良贷款率0.84%创上市以来新低-3。
- 成长失速(0.20):营收增长8.82%,归母净利润增长8.35%,连续5年实现双增长-。净息差1.73%,高出商业银行平均31BP-3。
- 治理脆弱性(0.25):江苏省属国有控股,股权结构稳定,治理规范。
三、缓冲效率指数
财务缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 资本充足率 | 核心一级资本充足率预计9-10%,资本充足率预计13-14% | 0.70 |
| 拨备覆盖率 | 308.4% | 0.85 |
| 经营现金流 | 经营活动现金净流入5,606.51亿元- | 0.90 |
市场缓冲
| 子指标 | 原始数据 | 归一化得分 |
|---|---|---|
| 估值缓冲 | 市净率约0.59倍 | 深度破净,安全边际极高 → 0.95 |
| 机构信任度 | 国有控股,城商行龙头 | 0.70 |
| 流动性溢价 | A股超大市值(约2,080亿),日均成交活跃 | 0.85 |
四、综合输入参数
五、容度指数(LCI)
代入容度方程:
迭代求解:
| 迭代步 | 输入值 | 值 |
|---|---|---|
| 0 | — | 0 |
| 1 | 0.205 | 0.202 |
| 2 | 0.205 / (1-0.202) = 0.257 | 0.252 |
| 3 | 0.205 / (1-0.252) = 0.274 | 0.267 |
| 4 | 0.205 / (1-0.267) = 0.280 | 0.273 |
| 5 | 0.205 / (1-0.273) = 0.282 | 0.275 |
| 6 | 0.205 / (1-0.275) = 0.283 | 0.276 |
| 7 | 0.205 / (1-0.276) = 0.283 | 0.276 |
收敛于 ,方程有稳定解,收敛!
六、结果解读
| 指标 | 数值 | 评级 |
|---|---|---|
| 基础脆弱性 | 0.470 | ???? 中等 |
| 缓冲效率 | 0.825 | ???? 极高 |
| 综合输入 | 0.082 | ???? 极低 |
| 容度指数 | 0.276 | ???? 健康 |
七、核心发现
江苏银行是继招商银行(0.121)、宁波银行(0.213)、上海银行(0.430)之后,又一家LCI计算中收敛的城商行, 值为0.276,与Google(0.276)完全一致,处于健康区间中段。
关键逻辑
1. 基础脆弱性中等(0.470)
- 杠杆风险(0.88):资产负债率92.91%,行业属性
- 盈利脆弱性(0.87):ROE 13.14%,城商行优秀水平
- 流动性风险(0.15):拨备覆盖率308.4%,极强风险抵补
- 成长失速(0.20):营收净利双增8%+,连续5年增长
- 治理脆弱性(0.25):国有控股,治理规范
2. 缓冲效率极高(0.825)
- 财务缓冲0.817:拨备覆盖率308.4%、经营现金流5,606亿
- 市场缓冲0.833:PB 0.59倍(深度破净)、国有控股背书
3. 极低
综合输入参数远低于临界阈值0.73,容度方程稳定收敛。
与同行业公司的对比
| 银行 | ROE | PB | 拨备覆盖率 | 值 | 状态 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 招商银行 | 13.44% | 0.78倍 | 391.79% | 0.524 | 0.917 | 0.121 | ???? 健康 |
| 宁波银行 | 14.08% | 0.80倍 | 504.50% | 0.482 | 0.858 | 0.213 | ???? 健康 |
| 江苏银行 | 13.14% | 0.59倍 | 308.4% | 0.470 | 0.825 | 0.276 | ???? 健康 |
| 上海银行 | 9.69% | 0.54倍 | 244.94% | 0.526 | 0.800 | 0.430 | ???? 健康 |
| 北京银行 | 6.11% | 0.33-0.41倍 | 200.21% | 0.574 | 0.739 | 发散 | ⚫ 发散 |
| 民生银行 | 4.93% | 0.26倍 | 142.04% | 0.602 | 0.689 | 发散 | ⚫ 发散 |
江苏银行的 值(0.276)优于上海银行(0.430),与Google(0.276)持平。其收敛的核心支撑在于 “高ROE(13.14%)+ 极低不良率(0.84%)+ 高拨备覆盖率(308.4%)+ 深度破净(PB 0.59倍)” 的四重保障。
健康状态的含义
江苏银行容度方程收敛,核心支撑在于 “稳健的资产质量 + 强劲的盈利能力 + 充足的拨备覆盖 + 深度破净估值” 的四重保障:
- 资产质量优异:不良贷款率0.84%创上市以来新低-3,在已计算银行中仅次于宁波银行(0.72%),优于招商银行(0.94%)。
- 盈利能力强劲:ROE 13.14%在城商行中属于优秀水平,连续5年营收净利双增-。
- 净息差领先:净息差1.73%,高出商业银行平均31BP-3。
- 深度破净提供安全边际:PB 0.59倍,估值安全边际极高。
- 分红持续提升:全年合计派发现金股利103.52亿元,每10股派5.641元-1。
风险信号
- 总资产增速较快:总资产同比增长24.78%-,贷款增长17.84%-,高速扩张需关注资产质量跟随情况。
- 净息差仍处低位:1.73%虽优于行业平均,但较历史高位仍有差距。
- 资本充足率待观察:高速扩张对资本消耗较大,需关注资本补充计划。
本计算基于江苏银行2025年年度报告公开数据,仅供参考,不构成投资建议。
???? 容度指数(LCI)版权声明
容度指数(LCI) 系专知智库(自指余行论研究中心)基于容度十一原理开发的原创性量化分析工具,受《中华人民共和国著作权法》及相关国际版权公约保护。
权利归属:容度指数(LCI)的核心方法论、计算公式、五维度脆弱性评估框架、预警等级体系、多层级指数体系等知识产权,归属成都专知利乎数字科技有限公司(自指余行论研究中心) 所有。
使用许可:
- 欢迎非商业性转载,须注明出处“专知智库(自指余行论研究中心)”并保留完整版权声明。
- 商业性使用须获得书面授权。
- 本文中的分析仅供参考,不构成任何投资建议。
联系方式:网站 www.zzzk.org.cn
本版权声明适用于专知智库发布的所有容度指数(LCI)分析文章。





