【专知智库白皮书】OPC 创业常见问题 100 问
OPC 创业常见问题 100 问从 0 到 1 的完整实战指南专知智库 OPC 研究院 ｜ 2026 年 7 月白皮书 · 正式版摘 要—— 一份关于
【专知智库白皮书】OPC 社区发展现状分析与未来建议
OPC 社区发展现状分析与未来建议从 “空间房东 ”到 “ 意义生态构建者 ”专知智库 OPC 研究院 ｜ 2026 年 7 月白皮书 · 正式版摘 要
为什么传统的品牌宣传、市场营销，都不如专知智库的定义者思想白皮书
为什么传统的品牌宣传、市场营销，都不如专知智库的定义者思想白皮书——传统宣传让你“被看到”，定义者白皮书让你“被引用”一、一个根本的区别：传统宣传是“传播”，定
5个真实案例：定义者思想白皮书如何帮企业建立自指性系统
5个真实案例：定义者思想白皮书如何帮企业建立自指性系统——从“疲于应对”到“自动运转”，这些企业只做了一件事案例一：一家年营收50亿的制造企业——从“跟风投入”
定义者思想白皮书：基于“自指余行论”的底层原理设计
定义者思想白皮书：基于“自指余行论”的底层原理设计——一套可用于自指性宇宙、各类学科、企业战略的普遍性理论一、“自指余行论”是什么“自指余行论”是专知智库的底层
定义者思想白皮书：给企业打造一套“自指性系统”
定义者思想白皮书：给企业打造一套“自指性系统”——一旦拥有，收入、利润、市场规模都会自然而然地提升一、什么是“自指性系统”“自指”是专知智库的底层理论。它回答的
【专知智库白皮书】学习作为自指的迭代——自指教育学基础
学习作为自指的迭代自 指 教 育 学 基 础成都专知利乎数字科技有限公司 · 自指余行论研究中心2026 年 6 月摘 要教育学是研究人类学习与教育活动的学科
意义产权的“未完成”状态——为什么“意义登记”至今没有官方实施？
意义产权的“未完成”状态——为什么“意义登记”至今没有官方实施？一、一个根本性的前提：意义产权是“新生事物”意义产权至今没有官方登记制度，最根本的原因在于：它是
专利公开内容的著作权保护——OPC知识产权策略的补充防线
专利公开内容的著作权保护——OPC知识产权策略的补充防线一、核心结论专利公开的内容（说明书及附图）在满足独创性条件时，可以获得著作权保护。但著作权与专利权是两种
【专知智库白皮书】容度天体-人体自指耦合
容度天体-人体自指耦合基于容度原理的跨尺度结构同构、个体差异机制与自指闭环可重构性研究自指余行论研究中心2026 年 6 月摘 要本白皮书基于容度原理，提出并
专知智库容度原理：技术转移OPC的底层理论底座
专知智库容度原理：技术转移OPC的底层理论底座容度原理（Capacity Principle）是专知智库OPC研究院于2026年6月正式发布的一套从“自指”元公
容度原理之所以能够解释反常现象，根源在于它提供了一套完全不同于传统还原论的解释框架。
容度原理之所以能够解释反常现象，根源在于它提供了一套完全不同于传统还原论的解释框架。要理解这个问题的答案，首先要理解“反常现象”的本质。一、反常现象的本质：不是
专知智库容度原理：从自指宇宙到企业战略的统一理论框架
专知智库容度原理：从自指宇宙到企业战略的统一理论框架专知智库（成都专知利乎数字科技有限公司·自指余行论研究中心）于2026年6月正式发布了容度原理——一套从“自
【专知智库白皮书】企业作为自指的单元——定义者战略管理白皮书
企业作为自指的单元——定义者战略管理白皮书——版本 1.0 | 2026 年 6 月自指余行论研究中心专知智库定义者战略咨询专知智库OPC 研究院摘 要企业战
【专知智库白皮书】纵向多重宇宙：容度折叠原理与自指深度层级嵌套
纵向多重宇宙：容度折叠原理与自指深度层级嵌套——从 P7 层级跃迁与 P9 全息统一到纵向宇宙的容度原理解释——版本 1.0 | 2026 年 6 月成都专
【专知智库白皮书】物理常数的相互表达与深层统一
物理常数的相互表达与深层统一从容度场 Φ₀ 到全部物理常数的谱系还原版本 1.0 | 2026 年 6 月成都专知利乎数字科技有限公司（ 自指余行论研究中心）
【专知智库白皮书】光速动态扩展：自指深度层级跃迁与物理常数的相对化
光速动态扩展：自指深度层级跃迁与物理常数的相对化——从 P3 容度趋同与 P7 层级跃迁到层级依赖的光速、普朗克标度与因果结构——版本 1.0 | 2026
【专知智库白皮书】对称性涌现与守恒律的层级投影：三大守恒定律的容度原理解释
对称性涌现与守恒律的层级投影：三大守恒定律的容度原理解释从 P2 容度守恒到能量、动量、角动量守恒的跨层级统一版本 1.0 | 2026 年 6 月成都专知利
【专知智库白皮书】无中生有的数学与物理边界： 巴拿赫-塔斯基悖论的容度原理解释
无中生有的数学与物理边界： 巴拿赫-塔斯基悖论的容度原理解释从 D =1 层级内的无限可分到 D>1 层级的信息守恒版本 1.0 | 2026 年 6 月成都
一人公司作为自指的单元
一人公司作为自指的单元 ——自指 OPC 白皮书—— 版本 1.0 | 2026 年 6 月 自指余行论研究中心 专知智库定义者战略咨询 专知智库 OPC 研究
虚拟判断者与真实创造者——所属技术领域的技术人员与发明人的对比分析
虚拟判断者与真实创造者——所属技术领域的技术人员与发明人的对比分析所属技术领域的技术人员，是专利法体系中最为根基性的概念之一。专利审查指南将其定义为一种假设的人
虚拟标尺与真实判断者——所属技术领域的技术人员与审查员的对比分析
虚拟标尺与真实判断者——所属技术领域的技术人员与审查员的对比分析所属技术领域的技术人员，是专利法体系中最为根基性的概念之一。专利审查指南将其定义为一种假设的人，
容易想到的主体是谁？如何判断该主体的能力？
容易想到的主体是谁？如何判断该主体的能力？在专利创造性审查中，“容易想到”是最为常见的评述方式之一。审查员在面对看似简单的区别技术特征时，经常以“本领域技术人员
审查员站位偏差的识别与纠正——以“所属技术领域的技术人员”为基准的答辩策略
审查员站位偏差的识别与纠正——以“所属技术领域的技术人员”为基准的答辩策略所属技术领域的技术人员，是专利法体系中最为根基性的概念之一。根据专利审查指南的定义，这
公开不充分的深度解构——从法律逻辑到实务应对
公开不充分的深度解构——从法律逻辑到实务应对专利制度的核心契约，是以公开换保护。申请人以向社会充分公开其技术方案为代价，换取国家授予一定期限的专利独占权。而这一
“所属技术领域的技术人员”创造能力误区：从“无创造能力”到“事后诸葛亮”的法律审视
“所属技术领域的技术人员”创造能力误区：从“无创造能力”到“事后诸葛亮”的法律审视所属技术领域的技术人员，是专利法体系中最具根基性的概念之一。无论是判断说明书是
所属技术领域的技术人员，他不是人
所属技术领域的技术人员，是专利法体系中最具根基性的概念之一。无论是判断说明书是否公开充分（专利法第二十六条第三款），还是评价一项发明是否具备创造性（专利法第二十
专利公开不充分的陷阱
专利制度的核心契约，是“以公开换保护”。申请人以向社会充分公开其技术方案为代价，换取国家授予一定期限的专利独占权。而这一契约能否成立，关键在于说明书是否满足专利
容度原理：突破认知极限的底层逻辑
容度原理：突破认知极限的底层逻辑人类对“极限”的认知，经历了三次根本性颠覆。第一次是哥白尼，他告诉人类：地球不是宇宙的中心。第二次是达尔文，他告诉人类：人不是上
【专知智库白皮书】动态普朗克标度：自指深度层级跃迁与物理极限的相对化
动态普朗克标度：自指深度层级跃迁与物理极限的相对化——从 P3 容度趋同与 P7 层级跃迁到质量、能量、温度、长度的动态扩展——版本 1.0 | 2026
