金宏气体688106 2026年容度指数（LCI）分析报告

报告日期：2026年9月22日

分析标的：上海证券交易所科创板 —— 金宏气体（688106）

说明：本文所涉LCI综合得分、L/C/I因子得分、预警等级及方程状态由专知智库内部系统依据完整数据计算确认。以下第三部分中LCI结果以【内部系统提供】占位，待正式数值注入后替换。以下财务数据基于公司公开披露信息，具体数值以公司正式定期报告为准。

一、LCI综合分析引言

金宏气体股份有限公司（688106.SH）于2020年在上海证券交易所科创板上市，所属行业为化学原料和化学制品制造业。公司是一家专业从事气体研发、生产、销售和服务的环保集约型综合气体服务商，产品线涵盖超纯氨、高纯氧化亚氮、正硅酸乙酯、高纯二氧化碳、高纯氢等特种气体，以及应用于半导体行业的电子大宗载气和其他工业领域的大宗气体，是国内少数同时具备特种气体、大宗气体和现场制气全品类供气能力的企业。公司控股股东及实际控制人为金向华。

公司深耕气体行业二十余年，以“大宗气体为基本盘、特种气体为增长极、现场制气为战略延伸”的业务矩阵布局，构建了“海外直采+国内自产”双轮驱动的氦气战略保障体系。公司在电子特种气体领域已实现超纯氨、高纯氧化亚氮、电子级正硅酸乙酯、高纯二氧化碳等产品的进口替代，全面覆盖基材、设备、制造、封装等半导体全产业链环节，与中芯国际、长鑫存储、海力士等全球头部晶圆厂保持深度战略合作。电子大宗载气方面，公司成功落地芯成汉奇半导体、浙江莱宝显示、汕尾信利、芯业时代、高芯科技、武汉敏声等一系列项目。现场制气领域，公司完成汉兴气体、淮安圣马等项目并购整合，并成功签约西班牙现场制气项目。

2025年度，公司实现营业总收入27.77亿元，同比增长9.95%；归母净利润1.32亿元，同比下降34.44%；扣非净利润1.18亿元；拟每10股派2.5元（含税），合计派发现金红利1.19亿元。归母净利润下滑主要系行业周期性因素及部分下游行业阶段性承压影响。

2026年上半年，公司实现营业收入14.73亿元，同比增长12.12%；归母净利润6789.34万元，同比下降17.41%；扣非净利润约1782万元，同比下降73.50%；经营活动现金流净额2.15亿元，同比增长19.25%。第二季度单季营收8.10亿元，同比增长17.16%，环比增长22.16%；单季归母净利润约6302万元，环比暴增1194%，单季扣非净利润环比大幅改善。氦气业务二季度营收环比一季度增长超100%，同比增长141%，成为业绩修复的核心驱动。扣非利润下滑主要系新建项目集中转固带来折旧费用增加，以及电子大宗载气融资租赁业务形成资产处置损益推高非经常性损益所致。

二、LCI多维度指标概览

三维度关系简要说明：公司呈现“中等流动性+强竞争力+中性偏乐观情绪”的组合特征。企业竞争力维度具备综合气体服务商全品类供气能力、氦气“海外直采+国内自产”双轮保障体系、以及半导体电子特气全制程覆盖的差异化优势，氦气业务二季度营收环比增长超100%验证了保供体系的成效。流动性维度成交额3.69亿元，换手率2.53%，在科创板标的中处于中等水平。投资情绪维度中，动态市盈率106.80倍因盈利基数偏低而偏高，机构给予“买入/增持”评级且平均目标价29.25元与现价27.04元之间存在约8%的空间，但开源证券下修了盈利预测，市场对折旧压力和盈利释放节奏存在分歧。

三、LCI综合评分与市场定位

根据LCI模型综合加权计算，金宏气体（688106）当前LCI综合得分落于【内部系统提供】区间，对应市场定位为【内部系统提供】。

L因子（流动性）得分：【内部系统提供】。公司总股本5.36亿股，流通股本5.31亿股，总市值约145.02亿元。2026年9月22日成交额3.69亿元，换手率2.53%，振幅3.61%，市场交易活跃度处于科创板中等水平。作为沪股通标的和融资融券标的，机构资金参与深度中等。近六个月累计9家机构发布研报，其中8家买入、2家增持，机构目标均价29.25元，机构关注度在科创板气体标的中处于领先水平。

C因子（竞争力）得分：【内部系统提供】。公司基本面呈现“氦气业务高增、电子特气稳步放量、现场制气进入释放期”的格局。氦气方面，公司构建“海外直采+国内自产”双轮驱动保供体系，2026年上半年氦气营收同比增长141%，第二季度营收环比增长110%，并与国内某先进存储芯片制造龙头企业签署氦气供应战略合同。电子特气方面，电子级二氯二氢硅作为可转债募投项目核心产品已完成试生产，年产能200吨，正全力推进半导体客户端测试认证与导入；超纯氨、高纯氧化亚氮、高纯二氧化碳已稳定供应海力士，高纯二氧化碳和高纯氧化亚氮供应海力士并逐步放量；2025年新增导入20余家半导体客户，全面覆盖基材、设备、制造、封装等环节。现场制气方面，营口建发空分项目预计2026年第三季度试生产，山东睿霖高分子空分项目预计2026年底试生产、2027年一季度全面达产，西班牙现场制气项目预计2026年四季度投产。2026年上半年集成电路领域特气收入同比增长29.56%，全氟丁二烯等新品持续导入头部晶圆厂。

I因子（投资情绪）得分：【内部系统提供】。当前股价约27.04元，动态市盈率106.80倍，动态市净率3.62倍。近六个月机构评级以买入为主，平均目标价29.25元。国泰海通证券给予“增持”评级、目标价不超过29.25元，预测2026年净利润2.09亿元。中泰证券给予“买入”评级，预测2026年净利润2.09亿元。开源证券下修盈利预测至2026-2028年归母净利润1.77/2.47/2.90亿元，当前股价对应84.0/60.3/51.4倍PE，但维持“买入”评级。机构覆盖充分，但盈利预测存在一定分歧。

LCI模型定位解读：【内部系统提供】。该结果反映公司正处于氦气业务高景气放量、电子特气新产品持续推进、现场制气项目即将进入集中释放期的关键阶段。氦气业务二季度营收环比增长超100%、同比增长141%，成为业绩修复的核心驱动。电子级二氯二氢硅完成试生产，年产能200吨，半导体客户认证持续推进。多个现场制气项目年底试生产，为2027年业绩增长奠定基础。但新建项目集中转固带来的折旧费用增加对短期扣非利润形成压力，扣非净利润同比下降73.50%，估值与盈利之间的匹配度需要持续观察。氦气行情的持续性和电子特气新产品的放量节奏将是决定C因子能否上修的核心变量。

四、核心财务数据分析

4.1 2025年年度（年报数据）

2025年全年，公司实现营业总收入27.77亿元，同比增长9.95%；归母净利润1.32亿元，同比下降34.44%；扣非净利润1.18亿元。业绩下滑主要系行业周期性因素及部分下游行业阶段性承压影响，但公司核心经营指标稳健，营业收入延续稳步增长态势，核心产品销量持续扩容，市场占有率在行业格局调整中稳步提升。分板块看，大宗气体业务实现营收11.73亿元，同比增长20.57%；现场制气及租金业务实现营收3.57亿元，同比增长28.57%；特种气体业务实现营收8.91亿元，同比下降7.42%；燃气实现营收2.31亿元，同比增长8.29%。

4.2 2026年第一季度（一季报数据）

2026年第一季度具体财务数据未在公开搜索结果中单独披露。根据2026年上半年数据及第二季度单季数据推算，第一季度归母净利润约为487万元，扣非净利润承压较为明显。

4.3 2026年半年度（半年报数据）

2026年上半年，公司实现营业收入14.73亿元，同比增长12.12%；归母净利润6789.34万元，同比下降17.41%；扣非净利润约1782万元，同比下降73.50%。第二季度单季营收8.10亿元，同比增长17.16%，环比增长22.16%；单季归母净利润约6302万元，环比暴增1194%，单季盈利能力显著修复。经营活动现金流净额2.15亿元，同比增长19.25%，现金流表现稳健。氦气业务上半年营收同比增长141%，其中第二季度营收环比增长110%，受益于氦气市场景气上行，“海外直采+国内自产”保供体系成效凸显。扣非利润下滑主要系新建项目集中转固，折旧费用增加，同时本期电子大宗载气融资租赁业务形成资产处置损益，推高非经常性损益，造成归母净利润与扣非利润出现分化。截至6月末，公司总资产82.5亿元，资产规模持续扩张。

4.4 估值水平（截至2026年9月22日）

公司动态市盈率106.80倍，动态市净率3.62倍，在工业气体行业中处于较高水平。近六个月机构评级以买入为主，平均目标价29.25元。

五、LCI五维度脆弱性评估

（一）杠杆风险——中等偏高脆弱

公司总资产82.5亿元，资产规模持续扩张，资产负债率处于行业中等偏高水平。公司发行了可转债（金宏转债），可转债利息计提增加财务费用。多个现场制气项目和电子材料项目处于建设期或试生产阶段，资本开支需求较大，有息负债规模持续上升。LCI框架下，杠杆风险维度评估为中等偏高脆弱。

（二）盈利脆弱性——中等偏高脆弱

公司2025年归母净利润1.32亿元，同比下降34.44%。2026年上半年归母净利润6789万元，同比下降17.41%；扣非净利润仅1782万元，同比下降73.50%。核心脆弱性来源在于：一是新建项目集中转固带来折旧费用大幅增加，对利润形成显著压制；二是特种气体业务2025年收入同比下降7.42%，传统特气产品盈利能力承压；三是归母净利润与扣非净利润之间的分化加大，非经常性损益对表观利润的贡献显著。但氦气业务二季度营收环比增长超100%，第二季度单季归母净利润环比暴增1194%，经营拐点已现。LCI框架下，盈利脆弱性维度评估为中等偏高脆弱。

（三）流动性风险——低脆弱

公司经营活动现金流保持强劲，2026年上半年经营现金流净额2.15亿元，同比增长19.25%。氦气业务的预收款模式和电子大宗载气的长期供气合同为公司提供了可预测的现金流。作为科创板上市公司，融资渠道通畅，可转债的成功发行为公司提供了额外的资金支持。LCI框架下，流动性风险维度评估为低脆弱。

（四）成长失速——低脆弱

公司2025年营收增长9.95%，2026年上半年营收增长12.12%，收入端保持稳健增长。氦气业务上半年营收同比增长141%，电子级二氯二氢硅完成试生产（年产能200吨），全氟丁二烯等新品持续导入头部晶圆厂，集成电路领域特气收入同比增长29.56%。营口建发空分项目预计2026年第三季度试生产，山东睿霖高分子空分项目预计2026年底试生产、2027年一季度全面达产，西班牙现场制气项目预计2026年四季度投产。多业务驱动格局形成，成长动能充足。LCI框架下，成长失速维度评估为低脆弱。

（五）治理脆弱性——低脆弱

公司作为科创板上市企业，治理结构规范。公司于2026年8月26日举办业绩说明会，接待了包括博时基金、淡马锡投资、摩根士丹利基金、中金公司、国泰海通证券等在内的数十家机构参与调研，管理层与投资者保持积极沟通。公司2025年度拟每10股派2.5元，合计派发现金红利1.19亿元，积极回报股东。公司实际控制人金向华控制权稳定。LCI框架下，治理脆弱性维度评估为低脆弱。

六、与同行业公司的对比

6.1 可比公司选取

选取华特气体（688268）、和远气体（002971）作为可比公司。两家均为国内工业气体领域的重要上市公司，在特种气体和电子大宗气体业务模式上与金宏气体具有一定可比性。

6.2 关键指标对比（2025年年度/2026年上半年）

6.3 LCI差异分析

金宏气体在国内工业气体行业中属于产品线最为齐全、下游应用覆盖最广的综合气体服务商：

综合气体服务商全品类供气能力：公司是少数同时具备特种气体、大宗气体和现场制气全品类供气能力的企业，产品线覆盖超纯氨、高纯氧化亚氮、正硅酸乙酯、高纯二氧化碳、高纯氢、氦气等数十种气体，与华特气体（以特种气体为主）、和远气体（以大宗气体为主）形成差异化定位。

氦气战略保障体系：公司构建“海外直采+国内自产”双轮驱动的氦气战略保障体系，氦气资源已实现全场景、多层次覆盖，稳定赋能集成电路、液晶面板等泛半导体核心客户，并深度拓展至医疗健康、高端工业等多元领域。这一氦气保供体系在国内气体企业中具有稀缺性。

半导体全制程电子特气覆盖：公司在已实现超纯氨、高纯氧化亚氮、电子级正硅酸乙酯、高纯二氧化碳等产品进口替代的基础上，全面推动全氟丁二烯、一氟甲烷、八氟环丁烷等新产品的试生产进程。2025年全年新增导入20余家半导体客户，全面覆盖基材、设备、制造、封装等半导体全产业链环节。

现场制气项目矩阵持续扩容：公司成功落地芯成汉奇半导体、浙江莱宝显示、汕尾信利、芯业时代、高芯科技、武汉敏声等一系列电子大宗载气项目，并成功签约西班牙现场制气项目，项目矩阵持续扩容。

在LCI框架中，金宏气体在综合气体服务商全品类供气能力和氦气战略保障体系方面具有显著竞争优势，但折旧压力对短期盈利的压制和估值偏高构成结构性制约，C因子评分处于行业领先水平。

七、核心矛盾分析

基于LCI五维度评估，金宏气体当前的核心矛盾可归纳为以下三组冲突：

矛盾一：氦气Q2营收环比增长110% vs 扣非净利润同比下降73.50%

2026年第二季度氦气业务营收环比增长110%、同比增长141%，成为业绩修复的核心驱动。但上半年扣非净利润仅1782万元，同比下降73.50%。在LCI框架中，这种“氦气高增、扣非承压”的格局意味着公司的核心业务增长动能在氦气业务上得到了充分体现，但新建项目集中转固带来的折旧费用增加和融资租赁业务形成的资产处置损益，使表观利润与实际经营利润之间存在显著背离。第二季度单季归母净利润环比暴增1194%，显示经营拐点已现，但扣非利润的修复节奏仍需观察。

矛盾二：营收增长12.12% vs 归母净利润下降17.41%

2026年上半年营收同比增长12.12%，保持稳健增长。但归母净利润同比下降17.41%，毛利率从29.70%降至26.98%，净利率从6.87%降至4.75%。在LCI框架中，这种“增收不增利”的格局主要源于新建项目转固带来的折旧费用增加以及特种气体业务的结构性调整。公司特种气体业务2025年收入同比下降7.42%，传统特气产品面临行业竞争加剧的压力。氦气、电子大宗载气等新业务的放量能否有效对冲传统特气业务的利润压力，是决定整体盈利能力走向的核心问题。

矛盾三：动态市盈率106.80倍 vs 机构目标均价29.25元

公司动态市盈率106.80倍，处于工业气体行业较高水平。近六个月9家机构给予正面评级，平均目标价29.25元，较现价27.04元存在约8%的空间。但开源证券于2026年8月将2026-2028年归母净利润预测从2.08/2.53/3.15亿元下修至1.77/2.47/2.90亿元，下修幅度约15%。在LCI框架中，这种“估值较高、机构目标价空间有限、盈利预测出现下修”的格局意味着市场对公司短期折旧压力和盈利释放节奏存在分歧，估值修复需要氦气业务持续高增和电子特气新品放量来催化。

八、风险信号

基于LCI分析框架与公开信息，金宏气体面临以下关键风险信号：

1. 折旧费用持续压制利润风险（最高优先级）

新建项目集中转固带来折旧费用大幅增加，2026年上半年扣非净利润同比下降73.50%。若折旧压力持续而新项目收入贡献未能及时匹配，扣非利润的修复可能慢于预期。

2. 氦气行情持续性风险（高优先级）

氦气业务二季度营收环比增长超100%，是当前最大的业绩弹性来源。氦气价格受国际形势和供给格局影响较大，若氦气行情出现回落，将对公司业绩修复形成显著冲击。

3. 特种气体业务结构性压力风险（高优先级）

特种气体业务2025年收入同比下降7.42%，传统特气产品面临行业竞争加剧。电子级二氯二氢硅等新产品尚处于试生产和客户认证阶段，距离批量放量贡献收入仍需时间。

4. 盈利预测下修与估值偏高风险（中等优先级）

开源证券已将2026年归母净利润预测从2.08亿元下修至1.77亿元，下修幅度约15%。动态市盈率106.80倍处于较高水平，若业绩修复不及预期，估值存在收缩压力。

5. 资本开支密集与负债率上升风险（中等优先级）

公司多个现场制气项目和电子材料项目处于建设期，资本开支需求较大，有息负债规模持续上升，可转债利息计提增加财务费用。

九、结论

金宏气体2025年全年实现营业总收入27.77亿元（+9.95%），归母净利润1.32亿元（-34.44%），扣非净利润1.18亿元。2026年上半年实现营业收入14.73亿元（+12.12%），归母净利润6789.34万元（-17.41%），扣非净利润约1782万元（-73.50%），毛利率26.98%，经营活动现金流净额2.15亿元（+19.25%）。第二季度单季营收8.10亿元（+17.16%，环比+22.16%），单季归母净利润约6302万元（环比+1194%）。动态市盈率106.80倍，动态市净率3.62倍，总市值约145.02亿元。

在LCI五维度脆弱性评估中：

杠杆风险处于中等偏高脆弱水平——多个项目处于建设期，资本开支需求较大，有息负债规模持续上升。

盈利脆弱性处于中等偏高脆弱水平——新建项目转固折旧费用增加，扣非净利润同比下降73.50%，非经常性损益对表观利润贡献显著。

流动性风险处于低脆弱水平——经营现金流保持强劲，可转债发行提供额外资金支持。

成长失速处于低脆弱水平——氦气业务高速增长，电子特气新品持续导入，现场制气项目即将进入集中释放期。

治理脆弱性处于低脆弱水平——科创板治理规范，管理层与投资者积极沟通，分红政策稳定。

LCI综合判断：【内部系统提供】。主要优势项为综合气体服务商全品类供气能力、氦气“海外直采+国内自产”双轮保障体系（Q2营收环比增长110%）、电子级二氯二氢硅完成试生产（年产能200吨）、集成电路领域特气收入同比增长29.56%、现场制气项目集中释放期临近、机构覆盖充分且一致给予正面评级。主要拖累项为扣非净利润同比下降73.50%、新建项目折旧费用集中释放、特种气体业务收入同比下降7.42%、开源证券下修盈利预测、估值处于较高水平。具体C值及方程状态以专知智库系统最终计算结果为准。

金宏气体当前的结构性特征——“氦气Q2营收环比增长110% vs 扣非净利润同比下降73.50%”、“营收增长12.12% vs 归母净利润下降17.41%”、“动态市盈率106.80倍 vs 机构目标均价29.25元”——在LCI框架中构成一个典型的“综合气体服务商氦气驱动修复期”样本。公司以全品类供气能力为根基，在氦气领域构建了“海外直采+国内自产”双轮保障体系，电子特气全制程覆盖持续深化，现场制气项目即将进入集中释放期。但新建项目转固带来的折旧压力、传统特气业务的结构性调整以及盈利预测下修构成短期制约，氦气行情持续性和电子特气新品放量节奏是决定公司长期价值的关键。

投资者需重点关注以下核心变量：

氦气行情走势与营收持续性——氦气价格受国际形势和供给格局影响较大，二季度营收环比增长110%的态势能否延续，是决定公司业绩修复力度的最核心变量。

电子特气新品客户认证与放量进度——电子级二氯二氢硅（年产能200吨）在半导体客户端的测试认证和批量导入进度，以及全氟丁二烯等新产品在头部晶圆厂的验证节奏，将决定特气业务的收入增长斜率。

现场制气项目投产节奏——营口建发空分项目（2026年Q3试生产）、山东睿霖高分子空分项目（2026年底试生产）、西班牙现场制气项目（2026年Q4投产）的投产进度和收入贡献，将决定2027年业绩增长的弹性。

折旧压力与扣非利润修复节奏——新建项目转固带来的折旧费用何时能够被新项目收入有效覆盖，是判断公司核心盈利能力是否实质性改善的关键观察指标。

本文基于金宏气体公开披露的2025年年度报告、2026年半年度报告及公开市场数据撰写。LCI分析基于专知智库（自指余行论研究中心）的容度指数方法论。本文仅供研究参考，不构成任何投资建议。如需准确LCI数值，请联系专知智库（www.zzzk.org.cn，电话：028-84400310）。

容度指数（LCI）版权声明

容度指数（LCI）系专知智库（自指余行论研究中心）基于容度十一原理开发的原创性量化分析工具，受《中华人民共和国著作权法》及相关国际版权公约保护。

权利归属：容度指数（LCI）的核心方法论、计算公式（含容度方程 C = tanh(λ · Φ / (1 − C))、五维度脆弱性评估框架、预警等级体系、多层级指数体系等）的知识产权，归属成都专知利乎数字科技有限公司（自指余行论研究中心）所有。

使用许可：欢迎非商业性转载，须注明出处“专知智库（自指余行论研究中心）”并保留完整版权声明。商业性使用须获得书面授权。本文中的分析仅供参考，不构成任何投资建议。

联系方式：网站 www.zzzk.org.cn，电话 028-84400310

本版权声明适用于专知智库发布的所有容度指数（LCI）分析文章。