请发行人说明研发人员离职率与研发项目连续性之间的关系，核心技术人员离职是否导致在研项目终止或延期，相关风险是否充分披露？
请发行人说明研发人员离职率与研发项目连续性之间的关系，核心技术人员离职是否导致在研项目终止或延期，相关风险是否充分披露？发行人回复：研发人员离职率与项目连续性之
请发行人说明报告期内是否存在研发人员在多个研发项目之间分配工时的情况，分配依据是否充分，是否存在为调节各项目费用而人为调整工时分配的情形？
请发行人说明报告期内是否存在研发人员在多个研发项目之间分配工时的情况，分配依据是否充分，是否存在为调节各项目费用而人为调整工时分配的情形？发行人回复：研发人员在
请发行人说明研发工时系统中，每日填报的工时是否经过项目负责人或部门负责人复核，工时记录与考勤打卡记录、实验记录、中试生产记录之间是否存在交叉验证机制？
请发行人说明研发工时系统中，每日填报的工时是否经过项目负责人或部门负责人复核，工时记录与考勤打卡记录、实验记录、中试生产记录之间是否存在交叉验证机制？工时系统的
请发行人说明退休返聘人员、劳务派遣人员被认定为研发人员的依据，其与发行人是否建立正式劳动关系，相关费用计入研发费用是否合规？
请发行人说明退休返聘人员、劳务派遣人员被认定为研发人员的依据，其与发行人是否建立正式劳动关系，相关费用计入研发费用是否合规？ 退休返聘人员与劳务派遣人员在研
请发行人说明报告期内是否存在研发人员批量从生产部门转入研发部门的情形，相关转岗是否履行内部审批程序，转岗人员是否具备相应研发能力，是否存在为满足研发人员占比指标而突击转入？
请发行人说明报告期内是否存在研发人员批量从生产部门转入研发部门的情形，相关转岗是否履行内部审批程序，转岗人员是否具备相应研发能力，是否存在为满足研发人员占比指标
请发行人说明实际控制人、董监高作为非专职研发人员时，其薪酬在研发费用与其他费用之间的分摊依据，是否存在以“每日实际从事研发工作时长”替代考勤工时的情形，相关填报基础是否准确？
请发行人说明实际控制人、董监高作为非专职研发人员时，其薪酬在研发费用与其他费用之间的分摊依据，是否存在以“每日实际从事研发工作时长”替代考勤工时的情形，相关填报
请发行人说明研发人员认定中，非全时研发人员的具体判定标准，“当期研发工时占考勤工时比例超过50%”的计算口径是否包含加班工时、调休工时？
请发行人说明研发人员认定中，非全时研发人员的具体判定标准，“当期研发工时占考勤工时比例超过50%”的计算口径是否包含加班工时、调休工时？公司非全时研发人员的认定
请发行人说明中介机构、税务、法务如何协同应对IPO研发问询？
请发行人说明中介机构、税务、法务如何协同应对研发问询？发行人回复：研发费用问询的协同，难点不在于“几方是否开了会”，而在于同一事项在保荐机构、申报会计师、律师以
请发行人说明研发费用合规体系建设的时间表如何安排？
请发行人说明研发费用合规体系建设的时间表如何安排？发行人回复：研发费用合规体系建设的时间表，监管关注的不是“是否有一份时间规划”，而是控制是否在申报前已经真实运
请发行人说明如何证明研发人员、项目、成果的真实性？
请发行人说明如何证明研发人员、项目、成果的真实性？发行人回复：证明研发人员、研发项目与研发成果的真实性，监管的判断标准已从“有没有材料”转向“材料能不能交叉对上
请发行人说明如何选择同行业可比公司研发数据？
请发行人说明如何选择同行业可比公司研发数据？一、回复框架与核心结论发行人回复：选择同行业可比公司研发数据，核心不在于“找到了几家同行业公司”，而在于所选择的公司
请发行人说明研发费用问询回复常见被否原因有哪些？
请发行人说明研发费用问询回复常见被否原因有哪些？一、回复框架与核心结论发行人回复：研发费用问询回复的被否原因，按其触发机制可分为六类：研发人员认定失真与工时依据
请发行人说明如何应对现场督导、保荐机构核查、会计师函证？
请发行人说明如何应对现场督导、保荐机构核查、会计师函证？一、回复框架与核心结论发行人回复：现场督导、保荐机构核查与会计师函证，三者不是三条可以分别应对的平行线。
请发行人说明申报前如何开展研发费用合规自查？
请发行人说明申报前如何开展研发费用合规自查？一、回复框架与核心结论发行人回复：申报前研发费用合规自查，与申报后的问询回复在性质上有根本区别：问询回复是对已披露信
请发行人说明历史研发费用不规范如何整改，是否需追溯调整？
请发行人说明历史研发费用不规范如何整改，是否需追溯调整？一、回复框架与核心结论发行人回复：历史研发费用不规范的整改与追溯调整，是两个层次的问题，不能合并处理。整
请发行人说明如何用“制度+单据+数据+对标”四要素回复问询？
请发行人说明如何用“制度+单据+数据+对标”四要素回复问询？一、回复框架与核心结论发行人回复：“制度+单据+数据+对标”不是四个并列的写作模块，而是一条逐层递进
请发行人说明收到问询函后如何组织研发费用专项回复？
请发行人说明收到问询函后如何组织研发费用专项回复？一、回复框架与核心结论发行人回复：收到问询函后，公司未将研发费用专项回复视为单纯的“文字撰写”工作，而是作为一
请发行人说明同行业研发费用可比性分析是否充分？
请发行人说明同行业研发费用可比性分析是否充分？一、回复框架与核心结论发行人回复：同行业研发费用可比性分析的“充分性”，不取决于是否罗列了同行的研发费用率数字，而
请发行人说明研发失败风险及对业绩的影响如何揭示？
请发行人说明研发失败风险及对业绩的影响如何揭示？一、回复框架与核心结论发行人回复：研发失败风险的揭示，监管的审查基准已从“有无披露”转向“是否具体、可量化、有应
请发行人说明研发项目进展、成果、商业化前景如何披露？
请发行人说明研发项目进展、成果、商业化前景如何披露？一、回复框架与核心结论发行人回复：研发项目进展、成果与商业化前景的披露，核心不在于“披露了多少项目”，而在于
专知智库“定义者战略诊断”如何嵌入专精特新赋能中心的“企业出题”环节——把“技术需求”升维为“定义机会”
专知智库“定义者战略诊断”如何嵌入专精特新赋能中心的“企业出题”环节——把“技术需求”升维为“定义机会”专知智库·专精特新全链路赋能研究系列方法论底座：定义者战
定义者战略不是大企业专属——专精特新“小切口”企业如何以“微标准”而非国家标准为起点启动定义者进程
定义者战略不是大企业专属——专精特新“小切口”企业如何以“微标准”而非国家标准为起点启动定义者进程专知智库·专精特新全链路赋能研究系列方法论底座：定义者战略（四
问询函到来之前：IPO企业如何把研发领料与工时底稿做成“可穿透资产”——监管问的不是“你花了多少研发费”，而是“你的研发费能不能被验证”
问询函到来之前：IPO企业如何把研发领料与工时底稿做成“可穿透资产”——监管问的不是“你花了多少研发费”，而是“你的研发费能不能被验证”专知智库 · IPO研发
职务发明、合作研发与授权引进：律师如何为研发成果权属“排雷”
职务发明、合作研发与授权引进：律师如何为研发成果权属“排雷”——技术来源不清，是IPO知识产权核查的第一大风险源专知智库 · IPO研发合规观察 第3期副标题：
研发费用穿行测试的“最后一公里”——会计师如何识别归集真实性与加计扣除风险
研发费用穿行测试的“最后一公里”——会计师如何识别归集真实性与加计扣除风险专知智库 · IPO研发合规观察 第2期副标题：从领料单到工时表，研发费用审计为什么总
研发资本化不是财务问题，是保荐责任问题——券商持续督导中的研发穿透核查清单
研发资本化不是财务问题，是保荐责任问题——券商持续督导中的研发穿透核查清单专知智库 · IPO研发合规观察 第1期副标题：从“过会签字”到“上市后不被追责”，券
专知智库研发增长系统
专知智库研发增长系统让研发驱动收入、利润、市值增长一、研发不应只是“成本中心”，而应是“增长引擎”在大多数企业的财务报表中，研发费用被归入成本费用科目，与营业收
专知智库研发增长系统介绍
专知智库研发增长系统介绍从合规底线到增长引擎，让研发投入可管理、可量化、可增值一、研发管理的时代命题：不止于合规，更关乎增长在全面注册制与创新驱动发展的双重背景
上海羲禾科技股份有限公司问询函问题9分析：关于研发人员和研发费用
上海羲禾科技股份有限公司问询函问题9分析：关于研发人员和研发费用一、问询函问题原文9.关于研发人员和研发费用根据申报材料：（1）发行人生产及研发活动均有测试环节
为什么IPO问询中研发人员的专业、能力、定义很重要
为什么IPO问询中研发人员的专业、能力、定义很重要一、问题的提出在IPO审核实践中，研发人员的认定问题长期占据问询函的高频位置。《监管规则适用指引——发行类第9
